10月22日，The Athletic UK曼联跟队记者Laurie Whitwell在专访滕哈格后，集中回答了一拨球迷提问。问题从德容旧事、SEG角色，一路问到更衣室情绪、管理层沉默和贝拉达的风险。说起来，这些疑问也正好戳中曼联眼下的乱麻。

　　有球迷Kaltensai提到德容：一边说他根本不想来，一边又说只要巴萨补发延迟支付的薪水，他愿意来。到底哪个是真的？Laurie的回答是，今年夏天早些时候，交易确实有过成形的机会，但曼联犯了错。之后整个夏天都在补救，可窗口这东西，错过就是错过。他称以后会专门写这件事。

　　BoredAtHome069问得更直接：专访滕哈格里，有什么没写进稿子？比如他的经纪公司SEG，在曼联转会中是不是管得太宽了？Laurie说，他确实问过。只因话题太多，只能砍掉部分内容。滕哈格的说法是，俱乐部转会团队当时正动荡，SEG提供了必要的专业知识和行业影响力，帮曼联做引援计划，而且没有收费。据Laurie了解，在涉及付费的交易里，SEG是霍伊伦和阿姆拉巴特的球员方代表，俱乐部层面还有CAA Base参与；卡塞米罗那笔转会，SEG则代表皇马。滕哈格明确表示，他本人没有参与任何财务层面的事务。

　　Massive_Relation4317把话题拉到更衣室：马丁内斯接受采访后，加上近期成绩和表现，队内气氛到底怎样？B费、马丁内斯这些核心球员是不是很沮丧？大家还完全支持卡里克吗？有没有人开始失去耐心？还是说，多数人仍想进步，也想把局面扳回来？Laurie说，他能感受到球员的沮丧，持这种想法的不止马丁内斯一人。不过，也有球员认为，以那种方式公开表达并不妥当。队内看起来是支持卡里克的，当然，每个人都有自己的想法。比赛结果，往往决定球队的气氛。

　　Lord_Sesshoumaru77的问题带着火气：球迷急需安抚，为什么所有者、首席执行官和足球总监都不说话？INEOS的表现，难道比格雷泽家族好到哪去？Laurie同意，管理层多沟通会对球队更有利。他理解公开所有细节有困难，发声前也得确保信息足够明确。但在局势如此复杂的时候，只有主教练一个人站出来，确实有些不合常理。

　　Metblack85的抱怨更扎心：格雷泽家族和INEOS似乎始终没明白，无能的代价比聘请顶尖人才高得多。贪便宜，往往要买两次。真想高效花钱，就该请安德烈亚-贝尔塔这类公认的顶级建队专家。二十年前，明眼人就能告诉他们这个道理。那他们有没有吸取教训的迹象？未来真能学会吗？Laurie个人认为，从长远看，留下丹-阿什沃斯对俱乐部大有裨益。可惜，他和吉姆-拉特克利夫的合作并不顺利。

　　Lessthandave89问，曼城相关裁决出炉后，奥马尔-贝拉达会不会受到审视？大家难免会质疑他当时参与的程度吧？Laurie曾专门写文章谈过此事。贝拉达没有涉及相关调查程序，也没出现在任何泄露邮件中，并且已向俱乐部所有者保证自己不会受牵连。不过，英超委员会披露的曼城违规行为规模那么大，这个问题恐怕还是会被重新提出来。

　　123rig问的是另一个方向：卡里克谈球队表现时是不是太乐观了？他希望卡里克多一点批判视角吗？还是说，球迷得接受平局和失利，所以主教练必须保持冷静？阿莫里姆此前因言辞太严厉挨过批，比如称这支曼联是“史上最差”；如今这种转变，或许也算一种矫枉过正？Laurie承认，平衡很难拿捏。卡里克显然更愿意把问题留在队内解决，认为公开抨击球员没好处。但有时候，给球员来点“猛药”也未尝无益。最近他在发布会上已经开始展现更多个人性格，至于更强硬的一面未来会不会露出来，只能再看。